[ad_1]
د ایتلاف تړون کې، CUN، CSU او SPD موافقه کړې چې د IPP پتې او بندر شمیر کې تکرار کړي. . “موږ په ډیر لیوالتیا سره انتظار یو چې د تطبیق وړ قانون به وي،” د تطبیق وړ قانون به د فرانکفیفر راونډسو (FR) سره وویل. د یو دلیل په توګه، هغه وویل: “IP پته اکثرا یوازینۍ لار ده چې مشخص کړي چې کوم وسیله ژمنې شوې وه.”
“د ماشومانو په فحشا کې، د مثال په توګه، I.E. د جنسي تیري نقشه په کال کې له 200،000 معلوماتو ترلاسه کوي.” د آلمان د قانون په وینا، له دې څخه نیمایي ډیر نیمګړتیا د جرمي قانون لاندې تړاو لري. “موږ بیا هڅه کوو چې له 100،000 معلوماتو څخه ډیر پوه شو چې کوم کمپیوټر کاروي یا کوم ګرځنده وسیله کارول شوې وه. د اعظمي اوو ورځو په اوسني دوره کې، “موږ کولی شو د IP پتې لارې ښه 40 سلنه حل کړي. موږ د نورو معلوماتو په اړه نږدې 35 سلنه رامینځته کوو.” د قانون پلي کونکي افسر ډاډه دی: “په راتلونکي کې به موږ دلته ډیر بریالیتوب وکړو.”
د BCA مالک د ډیټا محافظت اندیښنې نلري. هغه ادعا وکړه چې د مدني حقونو لاسوهنه “خورا ټیټه” ده. BCA پخپله آی آی ډي پتې پته نه راټولوي، مګر له دوی څخه د اړتیا په صورت کې چمتو کونکي ته پوښتنه وکړئ. Münch په ځانګړي ډول د کلونو لپاره د کال راهیسې سیاستوال ته وده ورکوي “د ماشوم شخصیت پورې اړه”.
ګړندی کینګ د ترافیک څراغونه غواړي
د CDU / CSU او SPD ترمینځ، په بنډیسټاګ کې یو بحث په پای کې یوازې د ډسمبر په میاشت کې جنجال دی چې په دسمبر کې به څومره وخت زیرمه شي. فدرالي شورا د جدي جرم ګډې مبارزې لپاره د انټرنیټ پیژندونکو لپاره د انټرنیټ پیژندونکو لپاره یوه بودیجه “سم ذخیره کوي. CDU او CSU په دې کې یو بیلچه د خپل بل بل سره واچوله: دوی د بندر حجرو د شپانه دایری شبکې لپاره د IP پتې لاقفیتونو ته وغوښتل.
SPD اوس د ایتلاف په تړون کې دا اندیښنه لري. د ترافیک روښانه وخت په جریان کې، شیان مختلف بریښي. د عدلیې پخوانی وزیر د عدلي معروف وزیر مارکس مارکرن (FDP) د شک په لومړیو کې د ترافیک معلوماتو د کنګل کولو او پای ته رسیدو په حال کې د ترافیکو رسولو لپاره د ضد وړاندیز وړاندیز وکړ. فدرالي حکومت په حقیقت کې د دې ګړندي کیریز چلند باندې موافقه وکړه، چې په ځانګړي توګه نه غواړي د فدرالي کورنیو چارو وزیر نانسي فایری (SPD) ومني. تیر لوی ایتالف څو ځله د معدې درلودو د بیان ساتلو قانون کې د ځمکې لاندې ځمکې لاندې کولو لپاره.
د درې میاشتنۍ دورې نسبتا لنډ دی، وايي د فدرالي ډیټا محافظت قانون لویس سپوږمکۍ سپوږمۍ. هغې وویل: “مګر زه لاهم د ملي او اروپایی قضیې قانون ته مخالفتونه ګورم.” حتی BCA د ناوړه ګټه اخیستنې په ساحه کې ګ as ي “چې د بریا اندازه د بریا کچه د دوه څخه تر دریو اونیو پورې د حافظې مکلفیت تر دریو څخه تر دریو اونیو پورې د پام وړ نه وده کوي”. یوه محکمه کولی شي دا ډول مطالعاتو ته ګوته نیسي او پایلې ته راشي چې بالکل اړین موده باید هاخوا نه ځي.
د معلوماتو د ساتنې او د مدني حقونو فعالینو لخوا لاریون کول
نور اساسی نیوکه عملي شوه دا د دې په پام کې نیول شوي چې ایا چا یو څه غیرقانوني کړی دی. دا “د وړیا ډیموکراسۍ سره په اوږد مهال کې نه دی که څوک تل اوږه ګوري”.
کیببر خبرداری ورکړ چې د RPP پتې پورې اړوند نظارت اقدام محدود دی او له همدې امله ستونزمن دی. سربیره پردې، وختونه لاهم اړتیا لري په کوم کې چې د احتمالي پوهې ګټه به یوازې خورا لږ وي. په اصل کې، د اروپا د عدلیې محکمې په مکرر ډول د بې ایمیم ارقامو ساتنه رد کړې. د لوګزامبورګ قاضیانو لخوا د وروستیو قضاوت په اساس، د IP پتې عمومي او لازمي زیرمه کول ممکن “ملي امنیت ته اجازه ورکړي چې د احتمالي اړین مودې سره مبارزه وکړي”.
د ایتلاف کمپیوټر کلب (CCC) پدې وروستیو کې د ایتلافي تړون کې د “پلي کولو لپاره د” اضطراري بریک غوښتنه وکړه “. دا په څو کچو کې د مخابراتو ډیټا په شمول په څو کچو کې په څو کچو کې ګوري. د مدني حقونو سازمانونه لکه د جرائيۍ اړوند حقونو لپاره ټولنه D64 هم د معلوماتو ساتلو او اتوماتیک ډیټا ډیټا هم له مینځه وړي.
(نه)
[ad_2]
لینک منبع