د متحده ایالاتو حکومت غواړي د ګوګل د اډم ایپسټین تقسیم کړي نور نظرونه لري

اډم ایپسټین د ای اډ مارکیټ سی ای او د نیویارمک څخه یو شرکت دی – د لټون انجن اعلاناتو لپاره د بازار ځای وړاندیز کوي. ایپسټین د ګوګل پروړاندې د متحده ایالاتو د عدلیې وزارت په پروسه کې شاهدي ورکړه.

د ګوګل انحصار له لارې پروسه په دوه برخو ویشل شوې ده. یو دمخه په هغه تاسیساتو سره پای ته رسیدلی چې ګوګل انحصار لري. او دوهمه برخه اوس د پایلو په اړه ده. ایا تاسو کولی شئ موږ ته نیټه راولی شئ چې په شیبه کې واقعیا څه بحث کیږي؟

په متحده ایالاتو کې د ګوګل پروړاندې حتی درې مختلف کارټل پروسیجرونه شتون لري. او دوی په پنځو بیلابیلو بازارونو کې د دریو مختلف پخلي لخوا انحصار لیکلي وو. لومړۍ پروسه د ګوګل پلی پلورنځی پورې اړه لري. کله چې لټون کول، کوم چې په څرګنده توګه د دوی خورا مهم محصول دی، وموندله چې دوی په متن اعلاناتو او د لټون پایلې کې انحصاري لري. او بیا دا د ADT-ټیک قضیه کې وموندل شوه چې دوی دلته هم دوه انحصاري هم لري.

هغه قضیه چې موږ پکې دخیل یو. ما تیره دوشنبه ازموینه وکړه چې ګوګل اوس خپله قضیه وړاندې کوي. موږ پدې دوبي کې د قضاوت تمه کوو.

د دې کال په پای کې به موږ د پنځو بازارونو لپاره پنځه مختلف استینامل وګورو. زه نه پوهیږم چې ایا شرکت کله هم یو شرکت په پنځو مختلف بازارونو کې د انونپ لیست څخه محکوم شوی، کوم چې په یو ډول واقعیا اغیزمن دی.

ګوګل اوس د سازمان راتلونکي فصل لیکلو فرصت لري. تاسو عالي لټون انجن رامینځته کړی. دوی دا پنځه مختلف انحصار ته راوړی ځکه چې متحده ایالات په تیرو 25 کلونو کې د انټيټسټ قانون پلي کولو کې ښه دنده ترسره نه کړه. په ښکاره ډول چې اوس بدلون کوي.

تاسو دمخه ازموینه کړې ده. دا د څه په اړه وو؟

اصلي شی دا و چې قاضي او حکومت غوښتل پوه شي چې د اصلي لټون اعلاناتو اعلاناتو څه شی دی. اصلي لټون پدې معنی دی چې د لټون انجن څخه بهر په براوزر کې یا په یوه اپلیټ کې د لټون لټون کول او په تفتیش کې په APP کې لټون کوي. وروستي پرمختګ د Ai چیټوټس دی. موږ د لټون لپاره هرچیرې ساحې لرې کوو. موږ بیا هغه اصلي لټون ته زنګ ووهلو. تاسو د لټون انجن ته نه ځئ ترڅو د لټون ترسره کړئ. تاسو دا کار کوئ، د مثال په توګه، په براوزر کې یا په غوښتنلیک کې.

د اصلي لټون اعلانونه پدې معنی دي چې تاسو اعلان کونکي ته اجازه ورکوئ چې اړونده اعلانونو سره د کارونکي ننوتلو ته عکس العمل ښیې، او کارن بیا د لټون انجن د تلیفون کولو پرته مستقیم اعلان کونکي ته عکس العمل بدلولی شي.

دا اوس قضیه ده چې ګوګل د خپل ډیری وړاندیزونه په اصلي لټون کې رامینځته کوي ترڅو د لټون ټول پوښتنې د هغې د لټون پایله ته راجع شي. نو دلته د م apple ې، فایرفوکس او سامسنګ سره د پلور معیاري تړونونه شتون لري. او حتی که تاسو د م apple ې، فایرفوکس یا سامسنګ سره لټون ترسره کړئ، نو تاسو لاهم د ګوګل لټون پایلو پای ته رسیدلی شئ. که تاسو دا غواړئ یا نه.

تولید کونکي لکه م apple ه، فایرفوکس یا سامسنګ کولی شي د ګوګل سایټ ترلاسه کړي – لکه د لټون پایلې یا اعلانونه لکه د AD-بازار موندنې یا AI چیټس بوټ. پدې توګه، تاسو، کاروونکي، کولی شي د خپل کارن خپل شوی لید لید تجربه رامینځته کړي. تاسو کولی شئ خپل د ګمرکي پیسو له لارې خپل دودیز انحصاري رامینځته کړئ چې موږ د ترکیب درملنې وباسم. دوی دا شتمنۍ سایډ ورکوي او اوس د دې وړتیا لري چې توپیر لرونکي او ځانګړې لیدونکي تجربې رامینځته کړي. په نړۍ کې د ټولو دریو ملیاردو خلکو پرځای چې هره ورځ په لټه کې دي، ټول ورته د لټون تجربه ګوګل لري.

نو دا هغه نظر و چې موږ حکومت ته په سپټمبر کې په یوه میږ کې تېر شو. په نهایت کې، تاسو دا نظر د نهایی قضاوت لپاره ستاسو په وړاندیز کې شامل کړی. او بیا موږ د خپل وخت او نیم ساعت لپاره د قاضي او د عدلیې وزارت مدافع وکیل سره په اړه خبرې وکړې. قاضي د نورو زده کړې سره ډیره علاقه درلوده. هغه په ​​تیرو څلور نیمو کلونو کې دا صنعت سره ولیدل. دا د پام وړ و.

کروم باید وپلورل شي

یوه پایله کیدی شي چې د ګوګل کروم پلورل کیږي. تاسو یوازې د مورزویلا او م apple ې په اړه خبرې وکړې. تاسو د ګوګل څخه ډیری پیسې ترلاسه کوئ ترڅو ګوګل د معیاري لټون انجن په توګه وکاروئ. ستاسو مطلب څه دی چې دا ستاسو لپاره څه معنی لري؟ ایا د دې اعلاناتو سیسټم بدلولو لپاره واقعیا یوه لاره شتون لري؟

خامخا. د کروم د پلور څخه زموږ نظر د پلي کولو میکانیزم په توګه باید وکارول شي. د همغږۍ درملنه چې موږ یې په اړه خبرې وکړې موږ په اړه د چلند درملنې دي. دوی غوښتنه کوي چې ګوګل هغه چلند بدلوي او واقعیا د عادلانه او مناسب شرایطو کې د جواز تړونونه وړاندې کوي او ډاډ ترلاسه کوي چې دوی د دې تړونونو سره مطابقت لري. دا د ځینو خلکو په اړه اندیښمن دی ځکه چې تاسو باید یو څه د باور اعتماد ولرئ چې ګوګل یې واقعیا ترسره کوي. او اوس موږ وایو: باور، خو چک کول. او که تاسو دې ته مه ځئ، تاسو باید کروم وپلورم چې بل مدیریت ټیم لري چې دا یې رامینځته کوي.

د اعلاناتو صنعت به بنسټیز بدل شي که چیرې دا سنډیکټیټ تړونونه مشاهده شي.

د م apple ې، Mozilla او سمسنګ لپاره، ستاسو په ویب پا on ه کې د لټون پوښتنو بشپړ ارزښت ترلاسه کولو لاره شتون لري. موږ باور لرو چې دا دا مهال خورا ډیر دي. موږ هم باور لرو چې ګوګل د اعلان کونکو ډیرې غوښتنې کوي. موږ اټکل کوو چې انحصار چې ګوګل د اعلاناتو په بازار کې لري په کال کې له 15 څخه تر 17 ملیارد ډالرو پورې ګټه پورته کوي. یو څوک کولی شي تصور شي چې بل ملیارد ډالر د اعلان کونکو څخه بیرته تیریږي او په نهایت کې مصرف کونکو ته. او دا چې ملیاردونه ډالر خپرونکو ته جریان ورکوي ترڅو دوی ډیر نوښتي لیدونکي تجربې او په عموم کې لټون کونکو او ویب پا to و رامینځته کړي.

موږ باور لرو چې هغه اصلاح کونکي اقدامات چې موږ یې وړاندیز وکړ او کوم موږ کولی شو ډیر اختراعات خپاره کړي، ځکه چې ګوګل د کارونکو، اعلان کونکو او خپرونکو سره په لاس کې شتون نلري.

ایا دا به امکان ونلري چې ګوګل د اعلاناتو ټوله سوداګرۍ وپلوري؟

موږ د پلور څخه تر بل پورې د پلور په اړه اندیښمن یو. ټکی دا دی چې تاسو ممکن یوازې د انحصار ځواک سره ځای په ځای شئ. موږ د ستونزو د پیلولو په اړه هم خبرې وکړې او هغه اعلان کونکي مهم دي او دا چې تاسو یوازې یو شرکت نه غواړئ چې ټولو اعلان کونکو ته لاسرسی ولري یا ټول لټون ته لاسرسی ولري. اساسي نظر دا دی چې نور شرکتونه باید د یو څه جوړولو ته لاسرسی ولري.

د دموکراسۍ او پانګوالي تر منځ سرحدونه

هرڅومره چې د سینډیشن مقررات مشاهده شي، دا د سیالۍ، نوښت او د ارزښتونو نوی وزن او د ارزښتونو نوی وزن دی. تاسو یقینا د سناریو په اړه فکر وکړئ په کوم کې چې غلط شرکت ته پلور ممکن حتی خراب شي.

زه پوهیږم چې دلته یو څه شتون لري لکه “ای، راځئ چې ګوګل ډیسک کړو”. لکه څنګه چې معیاري تیل، لویه قضیه، کوم چې د تصفکوتونو، ریل پټلۍ او د بورلو برجونه یا هر څه په اړه وه. مګر دا اوس فزیکي بازار ندی. دا یو ډیجیټل بازار دی. او موږ دلته د ډیجیټل شتمنیو په اړه خبرې کوو. موږ دلته د ډیټا جواز تړونونو په اړه خبرې کوو. او لکه څنګه چې ستړي کیدای شي لکه څنګه چې دا غږ کولی شي، مګر که موږ سم ترسره کړو، موږ کولی شو د اپرینټر قانون 21 پیړۍ ته راوړو. موږ باید یو لړ حلونه ومومو. د انت ضد قانون د دموکراسۍ او پانګوالي تر منځ حد دی. نو دا کنټرول د متشیلینو ته یو څه نور توزیع کیدی شي، د بازار موندنې، سیالي کونکي او اعلان کونکي پرځای چې د قوي کیدو پرځای.

د AI؟ ایا تاسو فکر کوئ چې ایا AI به هرڅه بدل کړي؟ تر دې دمه موږ خبرې کوو چې څنګه په ګوګل کې ګوګل څنګه کار کاوه، او اوس ګوګل باید بدل شي، سمه ده؟

زه فکر کوم چې دا واقعیا کتلست دی ځکه چې هرڅه به اوس پیښ شي. کله چې تاسو په یو کال کې بیرته ځئ او هغه څه ته وګورئ چې ګوګل په AI سیمه کې وموندله، جیمني ټوکه وه. د چیټ بوټ د لیوني وړاندیزونو ته ورکړی دی. دا یو کال وروسته ډیر ښه دی. او هر هغه څه چې د جیمني څخه ګوګل کوي، دا به هغه څه وي چې ګوګل یې کولی شي دا کړي ځکه چې تاسو اوس ټول امکاناتو لرئ، موږ باید اوس ونه زغمل. ګوګل به وکولی شي احتمالي سیالۍ وږی شي.

نو دا واقعیا مهم دی چې موږ به همدا اوس د هغه لټون په راتلونکي ټیکنالوژیک بیا پیل کې سیالي وکړو چې واقع کیږي.

موږ باید د دې AI د لټون چمتو کونکو وړتیا ته وده ورکړو. تصور وکړئ چې تاسو په کوم ځای کې ځئ او دا د چارت ځواب د ګوګل ځواب سره سم دی. ولې شتون نه لري؟ داسې هیڅ شی نشته ځکه چې ګوګل یې اجازه نه ورکوي. مګر د سنډیک اجنټانو سره تاسو کولی شئ ډیری مختلف چتټونه او ګوګل په یو ځای کې وګورئ. نظر دا دی چې موږ کولی شو دا توپیر لرونکي او ځانګړي لید کونکي تجربه وکړو چې د ګوګل لخوا په بشپړ ډول کنټرول کیږي، په کوم کې چې ګوګل پکې دخیل دي.

زه باور لرم چې لټون به د مصنوعي استخباراتو په پرتله خورا ډیر ګړندي وي، د خلکو تمه خورا ګړندۍ ده. او زه فکر کوم چې موږ به په یو وخت کې یوځای ناست وو او د هغه څه په اړه وغږیږو چې زموږ د غوره لټون څه شی دی. سلام، زه دا براوزر خوښوم. ولې؟ زه دا ایپ ته ترجیح ورکوم. موږ به په داسې طریقه چې موږ د 25 کالو لپاره ترسره نه کړي وو. او زه دا ډیر په زړه پوری ومومم. دا ښیې چې د مصرف کونکي لپاره چې د سالکرانو لپاره امکان لري د سالک لپاره چې واقعیا د انټریټیک قانون سره.

کله چې موږ د AI په اړه وغږیږو، موږ ټول په ذهن کې یو. تاسو غواړئ چې براوزر، ټولنیز شبکه جوړه کړئ، او تاسو خبرې کړی وي، دا د ګوګل بلورینټ په څیر دی. ایا تاسو نه ویره لرئ چې آیاسي به راتلونکی انحصار وي؟

زه فکر کوم دا واقعیا مهم دی چې موږ پوهیږو چې څنګه موږ کولی شو په ډیجیټل بازار کې د انټي انسټریټ قانون تنظیم کړو. نو که موږ دا په لټون کې د ګوګل سره جوړ کړو، موږ دا هرچیرې رامینځته کولی شو. مګر دوی بالکل سمه ده. ډیزاین اوس د DC په DC کې د قضاوت په صورت کې د محکمې په خونه کې کار کیږي. زه فکر کوم چې دا به سیالي خلاص کړي چې د هغه څه لپاره امکانات به رامینځته کړي ځکه چې تاسو ډیر لږ تشریح کوئ ځکه چې ګوګل به د بلوګاای، خورا ناوړه او انټروپیک پروړاندې سیالي وکړي. ډیرې پیسې به جریان ولري، تاسو به ډیر توپیر ولرئ. مګر که چیرې توپیر ولري او تاسو کولی شئ پنځه انحصاري ولرئ، نو پرانیستی هم انحصاري هم ترلاسه کوي، او په پای کې تاسو یوازې په ډیجیټل نړۍ کې درې شرکتونه لرئ. موږ دا مهال په سمه لار کې یو.

زه فکر کوم چې درملنې د ګوګل په قضیه کې خورا مهم دي ځکه چې دوی نشي کولی د لټون بازار خلاص کړي، بلکه د کوم بل بازار لپاره یو نقشه هم وړاندې کوي چې بل څوک انحصاري ته هڅه کوي. او دا به د انحصاري چلند نه ښودلو لپاره هڅونه رامینځته کړي. یو هڅونه چې ګوګل په 25 کلونو کې نه درلوده ځکه چې موږ هیڅ ډول د ضد مقررات نه درلوده.

ما وویل چې دا په محکمه کې: زه فکر نه کوم چې ګوګل بد دی. زه فکر نه کوم چې دوی بد خلک دي. زه فکر کوم چې تاسو د خپل هڅونې تعقیب کړی. او که موږ د انټيټورټ قانون تنظیم نکړو، نو تاسو به څه کوئ، پرته لدې چې د یو شمیر انحصار کولو لپاره که تاسو یې کولی شئ؟

په دې محکمه کې څه پیښیږي

(ایمو))